La variété des types de rabots qui ont été conçu à ce jour n’a d’équivalent que le nombre de petits-pois contenu dans un sachet surgelé. La liste de ces types de rabots est longue comme le bras et s’allonge encore davantage si l’on prend en compte les variantes. Ceci dit, la raison pour laquelle à l’époque Stanley a développé chacun des rabots peut sembler évidente et triviale, il en est un, le Stanley 10 1/4 (et ses différentes variantes – le 10, le 10 1/2 ainsi que leur déclinaisons en versions corrugated respectives) ainsi que son équivalent moderne, le Lie Nielsen 10 1/4, est longtemps restée floue. Ces rabots sont demeuré pour moi, et ça a duré de nombreuses années, un grand mystère (cf. cette mine d’information en anglais sur les types de rabots, pour ceux qui n’y ont pas encore jeté un coup d’oeil).
On ne peut que constater qu’il existe des rabots dont le fût est constitué de fonte et des rabots dont le fût est fabriqué en bronze. Intriguant, non?
Encore plus intriguant est le constat que tous les rabots ne se déclinent pas dans une version pourvue d’un fût en bronze… Seuls quelques rabots seraient voués à être plus luxueux que d’autres? Et pourquoi à ce compte n’y a-t-il pas de rabots gravés avec des incrustations de pierre précieuse, dans le style des breloques mexicaines?